Je zou het bijna denken als je het ‘interview’ met Paul Berkelmans in de Telegraaf van afgelopen vrijdag leest. ‘Interview’ is hier trouwens volledig misplaatst. De Telegraaf maakt zich volstrekt ongeloofwaardig met dit verhaal. Er is geen enkele aanleiding voor dit ‘interview’ en er wordt niets maar dan ook niets nieuws gemeld. Het hele verhaal is slechts een herhaling van de hele en halve onwaarheden die eerder in vergelijkbare publicaties al uitvoerig besproken zijn want dit is niet de eerste keer dat de Telegraaf Eyelove dit podium biedt. Merkwaardig verhaal dus dat wellicht maar 1 oorzaak heeft. Berkelmans en Eyelove maken zich zorgen over de mogelijke invoering van een Kwaliteitsstandaard die ‘oogmetingen’ met een autorefractor door ondeskundige medewerkers van drogisterijen onmogelijk maakt. Zo’n Kwaliteitsstandaard zou niet meer dan normaal moeten zijn. In vrijwel ieder ontwikkeld land is het beroep van opticien beschermd en mag het alleen door gediplomeerde vakmensen beoefend worden. Nederland is een uitzondering. In ons land mag iedere beunhaas ‘oogmetingen’ doen en bijvoorbeeld contactlenzen verkopen. Wat Paul Berkelmans ‘innovatie’ noemt is regelrechte afbraak van de kwaliteit van de oogzorg in ons land en het gevolg van een doorgeslagen liberaal beleid waarin voor kwaliteit en welzijn geen plaats meer lijkt te zijn. Dat zien we niet alleen in de optiek maar in tal van andere sectoren van de maatschappij.
Maakt Eyelove zich zorgen over de Kwaliteitsstandaard?
Previous post: De druppelbril van druppelzorg is niet aan te slepen
Next post: Er zijn nog kaartjes voor de Formule 1 in Zandvoort