Heeft u weleens gehoord of gelezen dat Ikea zich met Vitra vergeleek? Of dat H&M en Zara beweerden dat ze hetzelfde verkopen als Chanel of pakweg Hermès? Of dat de autoverkoper bij Skoda zei dat de kwaliteit van de auto te vergelijken was met die van Mercedes? Nee, natuurlijk niet. Dat soort klinkklare nonsens hoor je alleen in de optiek waar de goedkope discounters graag zeggen dat hun monturen en zonnebrillen van dezelfde kwaliteit zijn als die bij de zelfstandige opticien en waar Eyelove straffeloos kan beweren met een autorefractor en ongediplomeerde medewerkers ‘oogmetingen’ te doen. Het is wel een keertje genoeg. Ik heb geen enkel probleem met goedkopen aanbieders. Niet binnen en niet buiten de optiek. Ik heb wel een probleem met goedkopen aanbieders die onzin verkopen en met media die die onzin klakkeloos en zonder enige kennis van zaken overnemen. En gelukkig sta ik daarin niet alleen. Ons blog op NanaWoody&John over de onzin die Eyelove verkoopt is inmiddels 137 keer gedeeld, het persbericht van de NUVO is zo goed aangekomen dat er zelfs parodieën op gemaakt worden en nu is het tijd om de volgende fabel te ontmaskeren. Natuurlijk zijn niet alle monturen van dezelfde kwaliteit. Lees het nieuwe blog op NanaWoody&John!
