Het blijft intrigeren. Hoe kan een dagblad dat zich graag als kwaliteitskrant etaleert zulke tendentieuze en ongenuanceerde verhalen over de optiek publiceren? Een beetje onderzoek levert mogelijk een verklaring op. Een aantal jaren geleden publiceerde het NRC over vermeende banden tussen PR-bureau Sparrow & Partners en de Telegraaf. Het bureau werd ervan beticht dat het artikelen in de Telegraaf kon ‘bestellen’. Toenmalig Telegraaf hoofdredacteur Sjuul Paradijs werd zelfs op het matje geroepen door de redactieraad en om tekst en uitleg gevraagd. Ook ‘journalist’ Harry van Gelder wordt in die stukken al genoemd. Misschien niet helemaal toevallig is Eyelove klant bij Sparrow & Partners. En misschien dus ook niet helemaal toevallig zijn de artikelen van Harry van Gelder in de Telegraaf onverbloemde promoties voor uitgerekend Eyelove. Hoog tijd voor een brief aan de huidige hoofdredacteur van de Telegraaf. Benieuwd of we antwoord krijgen en wellicht de gelegenheid om een genuanceerd verhaal te vertellen aan een echte en onafhankelijke journalist. We keep you posted!
Hoe komt de Telegraaf toch aan die onzin verhalen over de optiek?
Previous post: Wanneer gaan we eindelijk goed communiceren?!
Next post: Alles in ons bestaan draait om verleiding