Afgelopen zaterdag schreef het NRC over ‘slimme’ constructies waarmee ketens als Specsavers en Hans Anders belasting ontduiken. Nadat eerder bedrijven als bijvoorbeeld Starbucks om precies dezelfde reden onder vuur lagen (en nog steeds liggen) blijken nu ook de optiekketens vergelijkbare voordelen te genieten. Vaak met medeweten en instemming van de belastingdienst die hiermee oneerlijke concurrentie creëert en grootwinkelbedrijven bevoordeelt. Pikant detail is dat wij uit betrouwbare bron weten dat deze praktijken al anderhalf jaar geleden nadrukkelijk bij de NUVO aangekaart zijn waar er vervolgens niets mee gedaan is. Deze publicatie in het NRC dwingt de NUVO natuurlijk wel tot een duidelijke stellingname die wellicht vergemakkelijkt wordt door het feit dat GrandVision met Pearle en Eyewish per 1 januari uit de NUVO stapt en er dus met Specsavers nog maar één grootwinkelbedrijf binnen de NUVO overblijft. Dat is dan direct wel een grote boosdoener. Wat Specsavers doet is niet illegaal maar wel moreel verwerpelijk en eens te meer blijken politici in de praktijk niet de beste vrienden van detaillisten die met lede ogen moeten toezien hoe de dure reclamecampagnes en aanbiedingen van de ketens indirect met belastinggeld gefinancierd worden. Zelfstandige opticiens mogen van de NUVO verwachten dat het zich luid en duidelijk uitspreekt tegen deze ongewenste praktijken en er vervolgens ook naar handelt. Bijvoorbeeld door de publiciteit te zoeken en er voor te zorgen dat de politiek deze praktijken aanpakt en onmogelijk maakt.
